Chats et huiles essentielles: Références de recherche : La HE lavande est magique

Bannière 250x250

En tant que vétérinaire pratiquant la médecine aromatique vétérinaire comme spécialité, je trouve cela incroyablement frustrant de constater que d'autres personnes font des déclarations sur la physiologie et le métabolisme félins, sans aucune compréhension réelle ni référence à leurs préoccupations. Aromathérapeutes Animaux Certifiés, Aromathérapeutes Humains Certifiés, autres vétérinaires, techniciens vétérinaires, ceux qui pratiquent la zoopharmacognosie appliquée, et beaucoup d'autres n'ont pas réussi à me fournir la recherche et les preuves pour prouver ce qui est ou n'est pas sans danger avec les animaux (en particulier les chats ) et aromathérapie. Alors, je me suis mis à le faire pour eux.

Récemment, un message sur Facebook est devenu "viral" – déclarant qu'ils ont inconsciemment empoisonné leur chat en diffusant des huiles essentielles chez eux. Plus de 500 000 actions ont été attribuées à ce poste, et dire que j'ai été contacté par de nombreuses personnes concernées serait un euphémisme. Abordons donc les revendications et la recherche de part et d'autre de l'histoire – et sans parti pris.

Je m'excuse de ne pas avoir relié chaque article de recherche à sa source en ligne. Toutefois, lorsque vous verrez le nombre d'éléments, vous comprendrez comment j'ai choisi de ne pas participer à ce projet qui prend du temps.

Il y a beaucoup de confusion concernant le métabolisme des huiles essentielles, en particulier chez les chats. Il n'est pas rare que quelqu'un qui utilise des huiles essentielles avec une certaine espèce soit ridiculisé et ostracisé. Cependant, ceux qui portent le plus gros bâton dans la plainte ont rarement une formation en physiologie ou en pharmacologie animale. Ce n’est pas qu’être en sécurité, c’est une erreur, j’apprécie ceux qui voudraient emprunter la voie de la prudence et éviter toute utilisation d’huiles essentielles présentant des préoccupations. Cependant, dire que personne ne peut le faire, c'est comme dire que les chats ne peuvent pas avoir la morphine en médecine vétérinaire. Il s’agit simplement d’informations obsolètes, et bien que vous puissiez utiliser les protocoles les plus sûrs et sécurisés, nous devons changer la tendance informationnelle de ce que nous savons vraiment être précis dans le domaine des animaux.

D'où vient cette controverse? Prenons les chats comme exemple. Ils sont couramment signalés comme étant «déficients» en enzymes hépatiques. Qu'ils ne peuvent tout simplement pas métaboliser les huiles essentielles et qu'ils vont s'accumuler avec le temps, entraînant d'horribles effets secondaires et un risque de mort. J'aimerais penser que les chats ne sont pas déficients, ils ne sont que des chats. Tout comme dire que nous manquons de fourrure ou que les Australiens conduisent les Américains du «mauvais» côté de la route, il s’agit d’une déclaration de type point de vue. Nous comparons une espèce animale totalement différente, avec un métabolisme complètement différent, à des espèces totalement indépendantes, telles que le chien et l'homme. Laissons les chats être des chats. Et juste en profiter pour les créatures uniques qu'ils sont.

D'où vient notre idée fausse sur les chats? Un article de recherche principal utilisé pour prouver que les phénols sont toxiques pour les chats date de 1972. C'est très, très vieux dans le domaine médical. Et si l’on approfondit la recherche, cela n’a rien à voir avec les huiles essentielles naturelles, mais avec l’alcool benzylique injecté, ajouté aux produits carnés comme agent de conservation ou utilisé comme bactériostatique dans des médicaments ou des produits biologiques. Bien sûr, si vous ne lisez que le titre de “Toxicose chez les chats résultant de l’utilisation d’alcool benzylique dans une solution de Ringer lactée”Dans le Journal of American Veterinary Medical Association en 1983, vous pouvez également vous inquiéter de l'utilisation de tout phénol. Cependant, nous devons vraiment évaluer les pommes. Si vous ne saviez rien de la médecine vétérinaire, de la physiologie féline ou de la grande différence entre un noyau benzénique chimique et une substance naturelle contenant un noyau benzénique, vous feriez preuve de prudence. Ce qui semble être le cas pour la plupart des pays de l'aromathérapie à cette époque.

Et malheureusement, des informations plus actuelles sont disponibles. Même dans l'édition de novembre 1984 de Cliniques vétérinaires d'Amérique du Nord: Les pratiques du petit animal – Vol. 14, n ° 6; intitulé Symposium sur les progrès de la médecine féline II, Jeff R. Wilcke, DVM, MS, a fait une déclaration incroyablement profonde. «Même les médicaments connus pour leur toxicité chez le chat peuvent être utilisés en toute sécurité si nous sommes conscients de certaines particularités et les compensons.» Cela dit tout. Et c'est 1984! Quelque 33 ans plus tard, nous nous demandons toujours si les huiles essentielles tuent les chats et signalons partout que c'est un énorme sujet de préoccupation.

Les chats tomberaient morts partout dans le monde, si les huiles essentielles étaient vraiment aussi toxiques que les rapports le suggèrent. Avec la quantité incroyable d’huiles essentielles utilisées dans les ménages contenant toutes sortes d’animaux, je suis impressionné par le niveau de sécurité réellement constaté. Comme avec la recherche sur le phénol, la qualité de l'huile essentielle utilisée importera. Je ne pense pas que les huiles essentielles synthétiques ou modifiées devraient appartenir à la même catégorie que les huiles essentielles vraies et naturelles.

Certes, toute huile essentielle qui serait davantage une huile de «qualité parfumée» pourrait potentiellement causer des problèmes à long terme. Tout comme nous avons documenté des cas d’élévation de la valeur hépatique dans des habitations très utilisées comme assainisseur d’air et parfum artificiel, ces huiles essentielles de moindre qualité s'apparentent à une pulvérisation de parfum sur votre chat et à la question de savoir pourquoi cela ne présage rien. Et il est simplement regrettable sur le marché actuel des huiles essentielles que de nombreuses huiles essentielles de qualité médiocre soient vendues comme étant de haute qualité. Si vous achetez une huile essentielle en fonction de son coût ou si elle est facilement disponible dans les magasins d’aliments naturels ou à l’épicerie, vous avez probablement déjà sélectionné certaines des huiles de qualité inférieure du marché. Mais le battage publicitaire ne garantit pas non plus la qualité. Le marketing n’est que du marketing, aussi convaincant qu’il puisse paraître. Il est préférable de déterminer si votre source d’huile essentielle est vraiment «en ligne» à la fin de la journée pour les résultats et la qualité que vous obtenez. S'ils disent que vous pouvez utiliser une huile avec votre chat et que vous subissez un événement indésirable, cette personne ou ce produit est-il vraiment tenu pour responsable? Sinon, procédez avec prudence.

Les chats peuvent-ils métaboliser les huiles essentielles? Oui, ils peuvent. Et non, ils ne vont pas s'accumuler avec le temps, bien que les chats puissent avoir ce que nous appelons une demi-vie différente pour un produit chimique ou un temps d'élimination. Une étude sur la demi-vie plasmatique du salicylate de sodium a révélé que les poneys, les porcs, les chèvres, les chiens et les chats présentaient des temps d'élimination radicalement différents. Les poneys avaient une demi-vie de 1,0 heure, tandis que les autres affichaient respectivement 5,9, 0,78, 8,6 et 37,6 heures. En réalité, il a fallu près de 38 heures à un chat pour éliminer le médicament, alors qu’un chien en a consommé un peu moins de 9 heures. Cela signifie-t-il que le chat est déficient? Non, cela signifie que le chat n'est pas un chien et que le chat n'est pas une chèvre et que le chat n'est pas un poney! Et regardez à quelle vitesse une chèvre a éliminé le médicament – nous n'appelons pas les autres espèces déficientes à l'ombre des chèvres – nous acceptons simplement qu'il existe des différences entre les espèces. Et c’est mon ami, c’est comment les doses de médicaments sont créées.

Les huiles essentielles doivent être considérées de la même manière que nous utilisons des médicaments. Il existe des considérations d'espèce, de dosage et d'intervalle. C'est normal.

Quel est le cas avec le métabolisme du chat? La science derrière les différences spécifiques dans le métabolisme du chat est la suivante. Lorsque les chats sont comparés à d'autres espèces, il apparaît qu'ils ont moins de capacité à conjuguer les xénobiotiques à l'acide glucuronique. Il semble y avoir un manque d'activité de l'UDP-glucuronyltransférase sur certains substrats. Cependant, l'UDP-glucose dyhydrogénase et l'acide glucouronique sont présents en quantités compatibles avec l'activité normale des autres espèces. Les glucuronides de composés corporels endogènes tels que la bilirubine se forment normalement chez le chat. Cependant, lorsque les glucuronides sont formés pour les phénols, il peut s'agir d'un pourcentage plus faible du médicament total éliminé. Certaines affinités enzymatiques pour différentes «molécules de médicament» varient, et nous devons donc laisser cela influencer nos protocoles thérapeutiques pour tout ce à quoi nous exposons un chat.

La nature du produit chimique auquel le chat est exposé et la présence de voies de substitution pour le métabolisme doivent être pris en compte dans la pharmacocinétique des huiles essentielles chez le chat. L'efficacité des voies alternatives et de leur métabolite potentiel doit également être prise en compte. Certains métabolites peuvent en effet être considérés comme toxiques en soi, mais dans certains cas, le métabolite est la molécule la plus biologiquement active ou la plus bénéfique pour le corps. Pour citer le Dr Wilcke, «les voies métaboliques alternatives peuvent produire des composés aussi toxiques, sinon plus, que le composé d'origine et en plus grande quantité que prévu pour d'autres espèces. Il est très difficile de prévoir cette situation jusqu'à ce que le médicament soit réellement utilisé chez le chat. "

Nous devons donc faire attention lorsque nous extrapolons des généralités aux chats et à d’autres animaux préoccupants, tels que les furets. La richesse des informations disponibles pour montrer que les chats tolèrent un usage correct des huiles essentielles est bien plus actuelle et d'une quantité écrasante. Lorsque nous considérons qu’il existe plusieurs sociétés de distribution d’huile essentielle comptant plusieurs millions de personnes chacune. Et tous ces membres utilisent des huiles essentielles presque quotidiennement dans leur maison, et que 63% de toutes les maisons contiennent des animaux… Je pense que nous avons besoin d'un contrôle absolu de la toxicité de cette situation. La simple preuve est qu’en l’absence de mauvaise utilisation et de surdose d’huiles essentielles, elles sont sans danger.

Les articles de recherche suivants semblent constituer la base de notre préoccupation pour les chats, mais également ce qui est ignoré en termes de développement continu de notre base de connaissances et de notre éducation. Je vais commencer par le plus vieux en premier. Et ce n’est même pas proche de tous les documents pertinents.

1963. Larson, EJ: Toxicité de faibles doses d'aspirine chez le chat. Confiture. Vétérinaire. Med. Assoc., 143: 837-840.

1965. Jones, LM (éd.): Pharmacologie et thérapeutique vétérinaires. Edition 3. Ames, Iowa State University Press.

1965. Roe FJ, Field WE. Toxicité chronique des huiles essentielles et de certains autres produits d'origine naturelle. Food Cosmet. Toxicol. 3 (2): 311-23.

1966. Dutton, GJ (ed): Acide glucuronique: chimie libre et combinée, biochimie, pharmacologie et médecine. New York, Academic Press.

1967. Herrgesell, JD .: L'empoisonnement à l'aspirine chez le chat. Confiture. Vétérinaire. Med. Assoc., 151: 452-455.

1968. Davis LE, Donnelly EJ: Antalgiques chez le chat. Confiture. Vétérinaire. Med. Assoc., 153: 1161-1167.

1969. Zontine, WJ, Uno, T: Toxicité aiguë par l'aspirine chez un chat. Vétérinaire. Med. Petit Anim. Clin., 64: 680-682.

1971. Yeh SY, Chernov HI, Woods LA. Métabolisme de la morphine par les chats. J. Pharm. Sci. 60 (3): 469-471.

1972. Davis LE, Westfall BA: Différences entre espèces dans la biotransformation et l'excrétion de salicylate. Un m. J. Vet. Res., 33: 1253-1262.

1972. Jansen PL, Henderson PT. Influence du traitement au phénobarbital sur la glucuronidation du p-nitrophénol et de la bilirubine chez le rat Wistar, le rat Gunn et le chat. Biochem. Pharmacol. 15; 21 (18): 2457-62.

1972. Bedford, PGC, et Clarke, EGC: Intoxication expérimentale à l'acide benzoïque chez le chat. Vétérinaire. Rec., 90: 53-58.

1973. Yeary, RA et Swanson, W: Dosages d'aspirine pour le chat. Confiture. Vétérinaire. Med. Assoc., 163: 1177-1178.

1973. Hietanen E, Vainio H. Variations interspécifiques dans l'hydroxylation et la glucuronidation de médicaments destinés au petit intestin et au foie. Acta. Pharmacol. Toxicol. (Copenh). 33 (1): 57 à 64.

1974. Fertziger AP, Stein EA et les juges Lynch. Lettre: Suppression de la manie induite par la morphine chez le chat. Psychopharmacologia. 8; 36 (2): 185-7.

1974. ID Capel, Millburn P, Williams RT. La conjugaison des 1- et 2-Naphthols et d'autres phénols chez le chat et le porc. Xenobiotica. 4 (10): 601 à 615.

1975. Finco, DR, Duncan JR, Schall, WD, et. al .: Toxicose à l'acétaminophène chez le chat. Confiture. Vétérinaire. Med. Assoc., 166: 469-472.

1975. Schillings RT, SF Sisenwine, Schwartz MH, Ruelius HW. Lorazépam: formation de glucuronide chez le chat. Drug Metab. Disposition 3 (2): 85-8.

1978. Erichsen, DF, Harris SG et Upson DW: Niveaux plasmatiques de digoxine chez le chat: quelques applications cliniques. Confiture. Anim. Hosp. Assoc., 14: 734-737.

1980. Erichsen, DF, Harris, SG et Upson DW: Concentrations plasmatiques thérapeutiques et toxiques de digoxine chez le chat. Un m. J. Vet. Res., 41: 2049-2058.

1980. Davis, LE: Pharmacologie clinique des salicylates. Confiture. Vétérinaire. Med. Assoc., 176: 65-66.

1982. Bureau fédéral de l'administration des médicaments et des médicaments vétérinaires: L'alcool benzylique est dangereux comme agent de conservation par voie parentérale. Confiture. Vétérinaire. Med. Assoc., 181: 641.

1982. Schleifer, JH et Carson TL: Toxicité d'un conservateur à base d'alcool benzylique. Lettre. Confiture. Vétérinaire. Med Assoc., 181: 853.

1982. Bolton, G. R. et Powell, W .: Cinétique plasmatique de la digoxine chez le chat. Un m. J. Vet. Res., 43: 1994-1999.

1982. Akesson, C. E. et Linero, P.E .: Effet du chloramphenicol sur les concentrations sériques de salicylate chez le chat et le chien. Un m. J. Vet. Res., 43: 1471-1472.

1982. Gaunt, SD, Baker DC et Green RA .: Evaluation clinicopathologique du traitement à la N-acétylcystéine dans le traitement de la toxicose de l'acétaminophène chez le chat. Un m. J. Vet. Res., 42-1981.

1982. Schmoldt A, von der Eldern-Dellbrügge U, Benthe HF. Sur la glucuronidation de composés digitaux chez différentes espèces. Cambre. Int. Pharmacodyn. Ther. 255 (2): 180-90.

1983. Cullison, R. F., Menard, P.D., et Buck W.B .: Toxicose chez le chat due à l’utilisation d’alcool benzylique dans une solution de Ringer lactée. Confiture. Vétérinaire. Med. Assoc., 182: 61.

1983. Prasuhn, LW: Intoxication par le tylenol chez le chat. Lettre. Confiture. Vétérinaire. Med. Assoc., 182: 4.

1984. Wilcke, JR: Idiosyncracies du métabolisme des médicaments chez le chat: Effets sur la pharmacothérapie dans la pratique féline. Symposium sur les progrès de la médecine féline II. Vétérinaire. Clin. North Am. Petit Anim. Pract., 14 (6): 1345-1354.

1984. Hassell TM, Maguire JH, Cooper CG, Johnson PT. Métabolisme de la phénytoïne chez le chat après administration orale prolongée. L'épilepsie. 25 (5): 556-63.

1984. Savides MC, Oehme FW, Nash SL, Leipold HW. La toxicité et la biotransformation de doses uniques d'acétaminophène chez le chien et le chat. Toxicol. Appl. Pharmacol. 5; 74 (1): 26-34.

1984. Smith GS, Watkins JB, Thompson TN, Rozman K, Klaassen CD. Métabolisme oxydatif et conjugatif des xénobiotiques par le foie des bovins, des ovins, des porcins et des rats. J. Anim. Sci. 58 (2): 386-95.

1985. Vollmer KO, von Hodenberg A. Métabolisme de la thymoxamine. III. Élucidation de la structure des métabolites et comparaison interspécifique. EUR. J. Drug Metab. Pharmacokinet. 10 (2): 139-45.

1986. Watkins JB 3rd, CD Klaassen. Biotransformation des xénobiotiques chez les animaux d’élevage: comparaison avec d’autres espèces couramment utilisées dans les essais de toxicité. J. Anim. Sci. 63 (3): 933-42.

1986. Rousseaux CG, RA Smith, Nicholson S. Toxicité aiguë Pinesol chez un chat domestique. Vétérinaire. Fredonner. Toxicol. 28 (4): 316-7.

1986. Elegbede JA, Maltzman TH, Verma AK, Tanner MA, Elson CE, Gould MN. Tumeur de peau de souris favorisant l'activité de l'huile de zeste d'orange et du d-limonène: une réévaluation. Cancérogenèse. 7 (12): 2047-9.

1986. Hink WF, Fee BJ. Toxicité du D-limonène, composant principal de l'huile de zeste d'agrumes, à tous les stades de la vie de la puce du chat, Ctenocephalides felis (Siphonaptera: Pulicidae). J. Med. Entomol. 28 juillet; 23 (4): 400-4.

1986. Hooser SB, Beasley VR, Everitt JI. Effets d'un bain insecticide contenant du d-limonène chez le chat. Confiture. Vétérinaire. Med. Assoc. 15 octobre 189 (8): 905-8.

1988. Pouvoirs KA, SB Hooser, JP Sundberg, Beasley VR. Une évaluation de la toxicité aiguë d'un spray insecticide contenant du linalol, du d-limonène et du butoxyde de pipéronyle appliqué localement aux chats domestiques. Vet Hum Toxicol. Jun; 30 (3): 206-10.

1988. Hink WF, Liberati TA, MG Collart. Toxicité du linalol pour les stades de développement de la puce du chat, Ctenocephalides felis (Siphonaptera: Pulicidae), et son efficacité chez les tapis et les animaux. J. Med. Entomol. Jan; 25 (1): 1-4.

1990. Magdalou J, Chajes V, C Lafaurie, Siest G. Glucuronidation des acides 2-arylpropioniques, pirprofène, flurbiprofène et ibuprofène par des microsomes hépatiques. Drug Metab. Disposition 18 (5): 692-7.

1990. Webb DR, Kanerva RL, Hysell DK, Alden CL, Lehman-McKeeman LD. Évaluation de la toxicité orale subchronique du d-limonène chez le chien. Food Chem Toxicol. Oct. 28 (10): 669-75.

1990. Hooser SB. Toxicologie de certains pesticides, médicaments et produits chimiques. Extraits de D-limonène, de linalol et d’huile de citron brut. Vétérinaire. Clin North Am Small Anim. Pract. Mars; 20 (2): 383-5. La revue.

1992. Frank AA, Ross JL, Sawvell BK. Nécrolyse épidermique toxique associée à des bains de puces. Vétérinaire. Fredonner. Toxicol. Févr; 34 (1): 57-61.

1994. Villar D, Chevalier MJ, Hansen SR, Buck WB. Toxicité de l'huile de melaleuca et des huiles essentielles associées appliquée localement sur les chiens et les chats. Vétérinaire. Fredonner. Toxicol. 36 (2): 139-42.

1994. Grosjean, Nelly. Aromathérapie vétérinaire: Remèdes naturels pour les chats, les chiens, les chevaux, les oiseaux et pour l'élevage d'animaux de ferme. St. Edmundsbury Press, Angleterre.

1995. MR Rosenbaum, Kerlin RL. Erythème polymorphe majeur et coagulation intravasculaire disséminée chez un chien après l'application d'un bain insecticide à base de d-limonène. Confiture. Vétérinaire. Med. Assoc. 15 nov. 207 (10): 1315-9.

1995. Nicholson SS. Toxicité des insecticides et des produits de soin de la peau d’origine botanique. Dermatologie vétérinaire 6 (3).

1997. Court MH et Greenblatt, DJ: Bases biochimiques de la glucuronidation déficiente en paracétamol chez le chat: une comparaison interspécifique de la contrainte enzymatique dans les microsomes hépatiques. J. Pharm. Pharmacol., 49: 466-449.

1997. Court MH, DJ Greenblatt. Base moléculaire de la glucuronidation déficiente en acétaminophène chez le chat. Une comparaison interspécifique de la cinétique enzymatique dans les microsomes du foie. Biochem. Pharmacol. 53 (7): 1041-107.

1997. Chauret N, Gauthier A, Martin J, Nicoll-Griffith DA. Comparaison in vitro des activités métaboliques médiées par le cytochrome P450 chez l'homme, le chien, le chat et le cheval. Drug Metab. Disposition 25 (10): 1130-6.

1998. K Bischoff, Guale FJ. Intoxication à l'huile de théier australien (Melaleuca alternifolia) chez trois chats de race. Vétérinaire. Diagn. Investir. 10 (2): 208-10.

1999. Guitart R, S Manosa, Guerrero X, Mateo R. Intoxications animales: dix années d'expérience dans un laboratoire de toxicologie analytique vétérinaire. Vétérinaire. Fredonner. Toxicol. 41 (5): 331-5.

2000. Castro E, Soraci A, Fogel F, Tapia O. Inversion chirale des énantiomères R (-) fénoprofène et kétoprofène chez le chat. J. Vet. Pharmacol. Ther. 23 (5): 265-71.

2000. Court MH, DJ Greenblatt. Base génétique moléculaire de la glucuronidation acétaminophène déficiente chez le chat: UGT1A6 est un pseudogène et une preuve de la diversité réduite des isoformes hépatiques exprimées UGT1A. Pharmacogénétique. 10 (4): 355-69.

2001. Castro EF, Soraci AL, Franci R, FA Fogel, Tapia MO. Disposition des énantiomères suprofènes chez le chat. Vétérinaire. J. 162 (1): 38-43.

2002. Lee JA, Budgin JB, Mauldin EA. Dermite nécrosante aiguë et septicémie après l'application d'un shampooing insecticide à base de d-limonène chez un chat. J Am Vet Med Assoc. 15 juillet; 221 (2): 258-62, 239-40.

2002. Leigh Bell, Kristen. Aromathérapie holistique pour les animaux: Guide complet sur l'utilisation des huiles essentielles et des hydrolats avec les animaux. Findhorn Press, Ecosse, Royaume-Uni.

2003. Wynn, SG et Marsden, S. Manuel de médecine vétérinaire naturelle: Science and Tradition. Mosby / Elsevier.

2004. Krishnaswamy S, Hao Q, Von Moltke LL, DJ de Greenblatt, Court MH. Evaluation du 5-hydroxytryptophol et d'autres analogues endogènes de la sérotonine (5-hydroxytryptamine) en tant que substrats de l'UDP-glucuronosyltransférase 1A6. Drug Metab. Disposition 32 (8): 862-9.

2005. Robertson, SA. Gérer la douleur chez les patients félins. Vétérinaire. Clin. North Am. Petit Anim. Pract. 35 (1): 129-146.

2006. Tanaka N, Miyasho T, Shinkyo R, Sakaki T, clonage d'ADNc de Yokota H. et caractérisation du CYP1A1 et du CYP1A2 félins. Life Sci. 25; 79 (26): 2463-73.

2007. Lascelles BD, Court MH, Hardie EM, Robertson SA. Les anti-inflammatoires non stéroïdiens chez le chat: une revue. Vétérinaire. Anesthésie Analg. 34 (4): 228-50.

2007. Sun J. D-Limonene: applications cliniques et de sécurité. Altern. Med. Rev. 12 (3): 259-64.

2008. Hovda LR. Expositions à la toxine chez les petits animaux. dans: Bonagura Jd et Twedt dC (eds). Le traitement vétérinaire actuel de Kirk XIV. Philadelphie: Elsevier Saunders, 2008, pp 92–94

2010. Grave TW, Boag AK. Urgences toxicologiques félines: quand suspecter et quoi faire. J. Feline Med. Surg. Nov; 12 (11): 849-60.

2010. Poppenga R. Urgences toxicologiques Dans: Drobatz KJaC, Merilee F, éd. Médecine d'urgence et de soins critiques féline. Aimes, Iowa: Blackwell Publishing, Ltd, 2010.

2011. Rishniw M, Wynn SG. Azodyl, un synbiotique, ne modifie pas l'azotémie chez les chats atteints d'insuffisance rénale chronique lorsqu'il est saupoudré sur la nourriture. J. Fel. Med. Surg. 13 (6): 405-409.

2011. Shrestha B1, JM Reed, PT Starks, GE Kaufman, JV Goldstone, ME Roelke, SJ O'Brien, KP Koepfli, Frank LG, MH Cour. Evolution d'un défaut enzymatique majeur métabolisant le médicament chez le chat domestique et les autres félidés: calendrier phylogénétique et rôle de l'hypercarnivorie. PLoS One. 28 mars; 6 (3): e18046.

2012. Norrgran J, Jones B, Lindquist NG, Bergman A. Decabromobiphenyl, des éthers diphényliques polybromés et des composés phénoliques bromés dans le sérum de chats chez lesquels l'hyperthyroïdie féline est une maladie endocrinienne. Cambre. Environ. Contam. Toxicol. 63 (1): 161-8.

2012. Genovese AG, McLean MK, Khan SA. Effets indésirables de produits à base de puces naturelles contenant des huiles essentielles exemptés de la réglementation de l’Environmental Protection Agency chez le chien et le chat. J. Vet. Emerg. Crit. Soins (San Antonio). 22 (4): 470-5.

2012. McLean MK, Hansen SR. Aperçu des tendances en matière d'intoxication animale aux États-Unis: 2002–2010. Vétérinaire. Clin. North Am. Petit Anim. Pract. 42: 219-222.

2012. Caloni F, C Cortinovis, Rivolta M, Davanzo F. Intoxication par des animaux en Italie: données épidémiologiques sur 10 ans communiquées par le Centre antipoison de Milan. Vétérinaire. Rec. 21; 170 (16): 415.

2013. Moraes TM, Rozza AL, Kushima H, Pellizzon CH, Rocha LR, CA Hiruma-Lima. Actions curatives des huiles essentielles de Citrus aurantium et de d-limonène dans la muqueuse gastrique: rôles du VEGF, du PCNA et de la COX-2 dans la prolifération cellulaire. J. Med. Aliments. 16 (12): 1162-7.

2013. Cour, MH: Métabolisme et disposition des médicaments félins: pharmacocinétique
preuves de différences entre espèces et de mécanismes moléculaires. Vétérinaire. Clin. North Am. Petit Anim. Pract., 43 (5): 1039-1054.

2013. Ebner T, Schänzle G, Weber W, U Sent, Elliott J. Glycuronidation in vitro de l'antagoniste des récepteurs de l'angiotensine II, le telmisartan chez le chat: comparaison avec d'autres espèces. J. Vet. Pharmacol. Ther. 36 (2): 154-60.

2013. Kim YW, Kim MJ, Chung BY, Bang du Y, Lim SK, Choi SM, Lim DS, Cho MC, Yoon K, Kim HS, Kim KB, Kim YS, Kwack SJ, Lee BM. Évaluation de la sécurité et des risques liés au d-limonène. J. Toxicol. Environ. Health B Crit Rev. 16 (1): 17-38.

2014. Khan SA, McLean MK, Slater MR. Toxicose concentrée d'huile de théier chez le chien et le chat: 443 cas (2002-2012). Confiture. Vétérinaire. Med. Assoc. 1; 244 (1): 95-99.

2014. Saengtienchai A, Ikenaka Y, SM Nakayama, Mizukawa H, Kakehi M, Bortey-Sam N, Darwish WS, Tsubota T, Terasaki M, Poapolathep A et Ishizuka M. Identification des différences interspécifiques dans la phase II réactions: détermination des métabolites dans l'urine de 16 espèces de mammifères exposées au pyrène dans l'environnement. Environ. Toxicol. Chem. 33 (9): 2062-2069.

2014. CD Van Beusekom, Fink-Gremmels J, Schrickx JA. Comparaison de la capacité de glucuronidation du foie félin avec la glucuronidation spécifique au substrat chez le chien. J. Vet. Pharmacol. Ther. 37 (1): 18-24.

2014. Dhibi S, Mbarki S, Elfeki A, Hfaiedh N. L'extrait d'eucalyptus globulus protège les lésions rénales induites par l'acétaminophène chez le rat mâle. Bosn J Basic Med Sci. May; 14 (2): 99-104.

2014. McDonnel SJ, Tell LA, Murphy BG. Pharmacocinétique et pharmacodynamique de l’acide hydroxamique de suberoylanilide chez le chat. J. Vet. Pharmacol. Ther. 37 (2): 196-200.

2014. Caloni F, C Cortinovis, Pizzo F, Rivolta M, Davanzo F. Étude épidémiologique (2006-2012) sur l'empoisonnement des petits animaux par des médicaments à usage humain et à usage vétérinaire. Vet Rec. 1; 174 (9): 222.

2014. Audrain H, C Kenward, CR Lovell, C Vert, Ormerod AD, J Sansom, MM Chowdhury, Cooper SM, GA Johnston, Wilkinson M, King C, Stone N, Horne HL, Holden CR, Wakelin S, Buckley DA. L'allergie au limonène et au linalol oxydés est fréquente dans le Royaume-Uni, Br J Dermatol. Août; 171 (2): 292-7.

2015. CD Van Beusekom, JJ van den Heuvel, JB Koenderink, Russel FG, Juge Schrickx. Biotransformation hépatique féline du diazépam: Différences entre les chats et les chiens. Res. Vétérinaire. Sci. 103: 119-25.

2015. Kakehi M, Ikenaka Y, SM Nakayama, Kawai YK, KP Watanabe, Mizukawa H, K Nomiyama, S Tanabe, Ishizuka M. Activité de métabolisme du xénobiotique et d'évolution de la génétique de l'uridine dans les gènes pinniped (UGT). Toxicol. Sci. 147 (2): 360-9.

2015. Addie DD, Boucraut-Baralon C, Egberink H, T Frymus, T Gruffydd-Jones, Hartmann K, MC Horzinek, Hosie MJ, Lloret A, Lutz H, Pennisi MG, MG Pennisi, Radford AD, Thiry E, Truyen U , Möstl K. Comité consultatif européen sur les maladies des chats. Choix de désinfectants dans les cabinets vétérinaires, les abris et les ménages: Lignes directrices ABCD sur la désinfection efficace et sans danger pour les environnements félins. J. Fel. Med. Surg. 17 (7): 594-605.

2015. CAF Ramos, SDS RCDS, MF Alves, RB Benedito, PDD de Sousa, MFFM Diniz, MST Araújo, RN d'Almeida. Évaluation histopathologique et biochimique des lésions hépatiques induites par le d-limonène chez le rat. Toxicol. Rep. 9; 2: 482-488.

2016. Redmon JM, Shrestha B, Cerundolo R, Court MH. Métabolisme des isoflavones de soja chez le chat par rapport à d’autres espèces: concentrations de métabolites urinaires et glucuroconjugaison par les microsomes du foie. Xenobiotica. 46 (5): 406-15.

2017. JE slovaque, Mealey K, Court MH: Métabolisme comparatif de l'acide mycophénolique entre l'acide glucuronique et le glucose conjugué dans des microsomes du foie chez l'homme, le chien et le chat. J. Vet. Pharmacol. Ther. 40 (2): 123-129.

2017. H Mizukawa, Y Ikenaka, M Kakehi, S Nakayama, Ishizuka M. Caractérisation des différences d'espèces dans le métabolisme des xénobiotiques chez des animaux non expérimentaux. Yakugaku Zasshi. 137 (3): 257-263.

2017. Burnett K, Puschner B, JJ Ramsey, Lin Y, A Wei, AJ Fascetti. Absence de produits de glucuronidation du trans-resvératrol dans le plasma et l'urine de chat. J. Anim. Physiol. Anim. Nutr. (Berl). 101 (2): 284-292.

La science montre que les chats possèdent moins des enzymes nécessaires au métabolisme de nombreux produits. Pourquoi énonçons-nous des huiles spécifiques comme une mise en garde pour les chats? Laissons-en quelques-uns

Huiles d'agrumes. Ceux-ci sont souvent répertoriés comme toxiques pour les chats pour diverses raisons. Une recherche sur Google révèle plusieurs de ces théories, mais très peu de liens avec des données ou des recherches réelles. Parmi les revendications, j'ai trouvé les déclarations suivantes.

  • Les huiles de citron contiennent des hydrocarbures monoterpènes (limonène) qui peuvent être toxiques pour les chats.
  • Le d-limonène et le linalol sont des huiles d’agrumes ayant des propriétés insecticides. Ceux-ci sont métabolisés dans le foie, entraînant des lésions ou une insuffisance hépatiques.
  • Les chats sont particulièrement sensibles aux composés phénoliques et aux autres composés contenant des cycles benzéniques. Les composés conservés dans l'alcool benzylique sont toxiques pour les chats.
  • Mon chat a dû être euthanasié en janvier dernier avec les symptômes d'une intoxication à l'huile essentielle, parce que je ne savais pas que les huiles de citron et de pin que je diffusais près de son bac à litière lui causaient des dommages. Jusqu'à ce que j'achète ce livre récemment, je ne savais pas que ces huiles apparemment inoffensives pourraient être fatales aux chats.
  • Le limonène est un terpène qui mène au parfum citronné d'agrumes. D-limonène a été utilisé dans les shampooings et les parfums pour chiens. La petite quantité présente dans les produits pour chiens est sans danger pour la plupart des chiens de taille. Pour les chats, cela peut s'avérer mortel. Le limonène est également utilisé dans les composés aromatisants, les produits cosmétiques et les produits de nettoyage. Gardez tout cela loin de votre félin.
  • Huiles d’agrumes: le d-limonène et le linalol sont des huiles d’agrumes courantes que l’on trouve dans divers produits ménagers, notamment les parfums d’ambiance et à usage personnel, les nettoyants, les insectifuges et même les bains d’animaux domestiques. Ces huiles agissent comme irritants pour la peau et la muqueuse gastrique et causent généralement des lésions cutanées et des troubles gastro-intestinaux. L'exposition par voie cutanée ou orale peut entraîner une toxicité.

En réalité, il était assez difficile de trouver des cas de toxicité liée aux agrumes chez le chat. Le principal rapport de toxicité concernant les félins concernait le d-limonène. Avec une recherche sur PubMed pour «toxicité au limonène féline», seuls trois articles ont été trouvés. L'un de ces articles portait sur la toxicité du d-limonène contre la puce de chat, et pas réellement aussi toxique pour un chat. Les deux autres articles (de 1986 et 1988) avaient trait à une pulvérisation ou à une immersion insecticide contenant du d-limonène appliqué à des concentrations élevées de chats.

De "Effets d'un bain insecticide contenant du d-limonène chez le chat ” Journal de l'American Veterinary Medical Association, 1986 – le résumé suivant est cité:

«Une étude a été entreprise pour déterminer les effets d'une seule application cutanée d'une solution insecticide commerciale contenant 78,2% de d-limonène chez le chat. À la concentration recommandée de 1,5 oz / gal d'eau par le fabricant, aucun signe clinique ni lésion de toxicose n'a été observé. À 5 fois la concentration recommandée, les signes cliniques étaient légers et consistaient en une hypersalivation de courte durée, une ataxie et des tremblements musculaires ressemblant à des frissons. A 15 fois la concentration recommandée, les signes cliniques comprenaient une hypersalivation de 15 à 30 minutes, une ataxie modérée à sévère de 1 à 5 heures, des tremblements musculaires ressemblant à des frissons de 1 à 4 heures et une hypothermie sévère commençant peu de temps après le traitement et durant 5 heures. . Les lésions macroscopiques étaient limitées à l'excoriation des zones scrotale et périnéale des chats mâles traités à la concentration de 15 X. Aucun décès ni autre effet durable n'a été observé, quelle que soit la posologie. "

En général, tous les cas signalés de toxicité liée à l'huile d'agrumes chez le chat ont également affirmé qu'il y avait eu une exposition cutanée chez le chat, à une concentration de 5 à 10 fois supérieure aux concentrations normales. Ceux-ci étaient principalement dans les formulations d'immersion et de pulvérisation.

Des articles sur la dermatite nécrosante et les réactions cutanées graves liées à l'application de produits (principalement contre les puces) contenant du d-limonène ne sont pas liés au métabolisme du d-limonène. Ce n'était certainement pas le seul ingrédient dans le produit, et certainement pas obtenu directement comme une huile essentielle.

S'il vous plaît voir l'article de 2007 «D-Limonene: applications cliniques et de sécurité» pour des informations plus complètes sur les données de sécurité concernant le d-limonène.

Linalol. Dans une recherche sur «toxicité au linalol félin», seuls deux articles ont été trouvés. Un seul article (partagé dans l'article de 1988) Une évaluation de la toxicité aiguë d'un spray insecticide contenant du linalol, du d-limonène et du butoxyde de pipéronyle appliqué localement aux chats domestiques.) toxicité référencée chez le chat. Tandis que l’autre article concernait le linalol ayant des effets toxiques contre la puce du chat, et non le chat lui-même.

D'après les recherches, il semblerait que le linalol et le limonène soient efficaces contre les puces du chat, ce quelqu'un aurait créé un produit qui augure mal pour la population féline qui en fait l'expérience. Cependant, il semblerait que ces articles aient été considérés comme une déclaration générale disant «pas d’huile d’agrumes, jamais» pour les chats.

Eucalyptus. Cette huile est souvent signalée comme toxique pour les chats. Bien que l’huile essentielle et l’eucalyptol (1,8-cinéole) soient déclarés toxiques sur la liste des plantes toxiques et non toxiques de l’ASPCA, elles ne fournissent aucune autre référence ni information quant à la raison de ce phénomène. Une recherche sur PubMed ne révèle aucune association directe avec l’eucalyptus et les animaux. Il est probable que cette liste ait été utilisée de manière abusive avec des applications topiques ou l'ingestion de la plante. En outre, aucune information sur les espèces d'eucalyptus n'est fournie. Certains peuvent s'inquiéter de la teneur élevée en 1,8-cinéole de la plupart des huiles d'eucalyptus, sans utilisation abusive et toxique de l'huile, mais celle-ci ne semble pas présenter de problèmes de toxicité extrême. Des recherches ont même montré qu'il protège contre l'hépatotoxicité (2014 L'extrait d'eucalyptus globulus protège les lésions rénales induites par l'acétaminophène chez le rat mâle.)  Research would appear to support that while topical and oral administrations of this oil should be done with care, diffusion is likely to hold no harm.  More information can be found on eucalyptus safety within Tisserand and Young’s Essential Oil Safety second edition.

Phenols. While research shows that cats have a decreased ability to metabolize phenols, this does not mean that they are completely unable.  In the November 1984 edition of Veterinary Clinics of North America:  Small Animal Practice – Vol. 14, No. 6; titré Symposium on Advances in Feline Medicine II, Jeff R. Wilcke DVM, MS states, “Even drugs known for toxicity in cats can be used safely if we are aware of and compensate for certain peculiarities.”

In the 2011 article Azodyl, a synbiotic, fails to alter azotemia in cats with chronic kidney disease when sprinkled onto food.; Doctors Rishniw and Wynn state the following:  “Recently, investigators have examined the ability of probiotic-prebiotic combination (known as ‘synbiotic’) therapy to aid in reducing azotemia – a process called ‘enteric dialysis’.  Specific bacteria capable of metabolizing urea, creatinine, indoles, phenol and nitrosamine into non-toxic metabolites, have been selected for this purpose.”  The statement would indicate that there are alternative methods for phenol metabolism, than simply the liver enzyme pathways that cats possess.

With logical and appropriate use of essential oils containing natural phenol compounds, cats clearly compensate for any reduction in metabolism speed.  It again, is all dependent on the dose and frequency of administration.  While it may seem logical that cats have lost their ability to metabolize plant related chemicals due to their “hypercarnivory”(2011 Shrestha et.al.) – it is interested to consider these statements from 2017 Comparative metabolism of mycophenolic acid by glucuronic acid and glucose conjugation in human, dog, and cat liver microsomes.

“However, given the major role for glucuronidation…metabolism in humans, there are concerns that the known deficiencies of UGT1A9 (and other UGTs) in cats could also cause deficient MPA glucuronidation, potentially delaying MPA clearance and leading to MPA accumulation and toxicity.  Without a good understanding of MPA clearance in cats, it is not possible to determine the dose required to achieve an effective and safe blood concentration in the feline species….we did find significantly slower formation of the MPA phenol glucuronide in cats vs. dogs and humans.  However, we also found a much smaller difference in overall metabolism…by conjugation when comparing cat liver microsomes with dog and human liver microsomes despite significantly reduced MPA pheno glucuronide formation in cats.  This occurred in large part because of the substantially higher relative contribution of glucosidation to total MPA conjugation in cat liver microsomes (60%) when compared to the dog (34%) and especially the human (2%) liver microsomes.”

“Although glucosidation is the major pathway for conjugative metabolism of xenobiotics in nonvertebrate species (including insects and plants), glucuronidation is the dominant conjugative clearance mechanism in all vertebrates studied to date.”

“In future studies, one should consider the potential for glucosidation (vs. glucuronidation) as a major alternate clearance pathway for drugs used in cats.”

“Our results indicate that cats may express a UGT that has a higher catalytic efficiency for glucosidation of MPA than those expressed by humans and dogs.”

These statements would seem to indicate, that while cats are “deficient” in one respect, they excel in others.  And the fact that they perform glucosidation so much more efficiently when compared to humans or dogs, shows that they have other pathways of metabolism – even those that are normally more prevalent in insects and plants.

Benzene Rings, Benzyl Alcohol. These are also often listed as toxic to cats, and often are linked with phenol toxicity explanations.  The main research that supports this claim is from 1982, when the FDA issued a statement finally claiming Benzyl alcohol hazardous as a parenteral preservative. While this substance is related to other chemicals found within essential oils, it is noteworthy that this is a synthetic compound, which was being used as a preservative in intravenous fluids. A much different situation than the proper use within aromatherapy applications. Benzyl alcohol is mainly found in “essential oils” that are not recommended for use with animals – these include Benzoin and other absolutes such as hyacinth, narcissus, violet leaf, champaca, bakul, and jasmine.

Pinene. An alkene hydrocarbon, this constituent is found in over 400 essential oils (Tisserand and Young 2014).  While there is a report on Pine-sol toxicity (1986 Acute Pinesol toxicity in a domestic cat) it does appear that possibly this listing is more related to the increased potential of α-pinene containing oils to oxidize and cause increased rates of sensitization and reaction.  While again, we should be careful to use fresh, non-damaged essential oils, and use them with proper dilutions and protocols, there did not appear to be an overt reason to avoid the chemical pinene in cats specifically.

Terpineol. Also found listed as contraindicated for cats, it is also “found in a great many essential oils” according to Tisserand and Young.  Terpineol does not appear to have basis to avoid in cats specifically.

Single essential oils are also included on lists to avoid with cats.  I urge you to find further reading within the reference book Essential Oil Safety, second edition by Robert Tisserand and Rodney Young.  This book will help you the most when deciphering toxicity concerns and cautions.

Lemon, lime, orange, grapefruit, bergamot, mandarin, tangerine, petitgrain, and neroli all are included on lists as they are in the Citrus class of oils.

Cinnamon, clove, thyme, oregano, savory, and cassia are all higher in Phenols.

Cajuput is high in 1,8-cineole and also contains terpineol.

Camphor is an essential oil, and a chemical constituent found in many essential oils.  There is a lot of data contained within Tisserand and Young’s Essential Oil Safety on camphor which I encourage you to read.  Listings cautioning against the use of camphor, never qualify if it is the constituent or the essential oil they are referring to.  In high concentrations, it can pose health risks, and is listed as toxic in regards to humans.  Camphor (many species) essential oil is not recommended for use within Veterinary Aromatic Medicine.  Camphor as a chemical constituent can be found in small percentages within many essential oils known to be safe for use with animals, however oils high in camphor content, are often not used (Spike Lavender).

Pine (while no species is ever mentioned) contains pinene and terpineol, but is also prone to oxidation issues that can cause increase of dermatitis issues.  Fir, Cypress, Juniper, and Spruce are likely included in most of the tree oil or “pine-type” categories to avoid.

Peppermint is often included in lists of oils to be avoided with cats.  But research reviews, and even the most respected conservative animal references, rarely list it.  Most toxicity or adverse events are from gross misuse and overdosage situations (full undiluted applications).

Tansy is often included in lists to be avoided with cats, again with no apparent justification.  While certain species may have shown signs of adverse reactions with gross overuse, Tisserand and Young, Essential Oil Safety list Tansy (Tanacetum vulgare) as “Slightly toxic (oral), non-toxic (dermal)” for animals.  The β-Thujone presence in this oil is likely what earns its concern, and listing – which is regarded as moderately toxic.  In general, this is an oil that is not recommended for use within Veterinary Aromatic Medicine.

Tea Tree (or Melaleuca alternifolia) is almost always found on cautionary lists, however almost every report of toxicity is gross misuse.

Birch and Wintergreen should be avoided for use with animals due to methyl salicylate content.

Rue often makes the list of oils to avoid, but in actuality it is considered safe by the FDA for human consumption according to Tisserand and Young.  While this oil is not commonly used with animals, it has been within reasonable guidelines.  It actually has available safety data with animals, and shows quite safe levels in terms of LD50 measurements.  Aromatherapy literature carries much caution for this ketone rich oil, which has been thought to be neurotoxic or cause seizures.  However, according to Tisserand and Young “A convulsant effect for rue oil seems unlikely.”

There are a few oils that make the list as contraindicated for cats – but truly remain listed as contraindicated for almost all of the aromatherapy world.  Bitter Almond, Boldo, Calamus, Garlic, Horseradish, Mustard, Sassafras, Wormseed (Chemopodium), and Pennyroyal are likely to be found on anyone’s list of oils that are not commonly used or recommended for use, even with humans.

Clearly, essential oils are not benign substances.  They must be respected and used with care.  However, when reports of toxicity occur, it is greatly important that further information is provided regarding the case.  In veterinary medicine, and with pet poison control centers everywhere, it would be irresponsible and unheard of to not ask further questions about a potential poisoning.  However, the questions regarding essential oils and their evaluation are usually not collected in a clinical case.  If you called the poison control center about potential rodenticide ingestion, you will immediately be asked for the active ingredients, brand, amount consumed, etc…to help with the evaluation and treatment options.

With essential oil toxicity cases I rarely find that information on the species of oil used, brand, lot number, purchase date, dosage and route to have been collected.  This is vastly important to accurate and truthful documentation of valid concerns for every animal lover.  Complete blood work and a minimum data base, is also rarely collected, nor compared to earlier values.  If someone reports a case of essential oil toxicity to you – please do ask for the medical information.  At a minimum I would ask for the species and source of the essential oil, purchase date, how it was used, how long it was used for, prior health concerns for the animal, weight and species of the animal, prior blood work results and status, and current laboratory and physical exam findings.  So often, essential oils are the obvious thing to blame when an animal all of a sudden appears ill.  And the internet is an easy way to find support of this theory.  However, in true clinical evaluation, I often find very poor cause and effect relationships.  With the vast number of people using essential oils in their home, we can be quick to get into a trap of blaming any illness upon the presence of essential oils.  And this, we need to be careful to avoid.  I have consulted with many veterinarians who missed the true diagnosis for weeks, due to the assumption that the essential oils were at the root cause.  While I will never say essential oils cannot hurt an animal, we also need to be realistic that when a Facebook post is shared over half a million times, all to animal loving people – the statistics are in the favor of someone also having an animal that falls sick at the time of reading it.

We should be required to obtain more information to prove cause and effect relationships.  And I urge you to always look at each research article, Facebook post, reference book, blog, or what-have-you with a critical eye.  I often say I need to know more than “My cat was dying, so I applied essential oils and my cat died!” – as proof to a toxicity concern.  I greatly sympathize with all of those who are concerned that they have unknowingly injured their animal with the use of essential oils.  However, let’s not forget that there are many more animal guardians who have compromised the health of their animal with poor diet (causing crystals and stones in urine) or with chronic use of fabric softeners, air fresheners, or second hand smoke.  I merely urge a stance of critical evaluation, instead of fear-based and poorly documented reports and concerns.

Melissa Shelton DVM

More on the author:  Melissa Shelton DVM attained her degree from The University of Minnesota College of Veterinary Medicine in 1999.  She is the owner of Crow River Animal Hospital in Howard Lake, MN – where her work with the medical use of essential oils for animals began in 2008.  In 2011, she dedicated her practice solely to the research and advancement of veterinary aromatic medicine.  Dr. Shelton is devoted to providing accurate, honest, and documented information regarding essential oil use in the animal kingdom – and is a popular speaker at veterinary conferences.  In 2014, Dr. Shelton introduced animalEO, a line of veterinary essential oil products for animals.  She has presented on the use of essential oils throughout the United States, Japan, Australia, and Canada and has also authored several books and journal articles regarding the use of essential oils in animals.

More information can be found on our website www.animalEO.info

Please consider joining our animalEO Facebook group – which supports the proper use of animalEO products.

Laisser un commentaire